淋浴房 并非越厚越好！

严格规范国有企业、金融机构经营管理人员特别是高管的收入，完善监管办法。

有人讲中国老百姓有钱都不消费，这是不正确的。所现在提出城乡一体化。

宁波的一家企业透露，越南现在的劳动力价格相当于中国十七年前。再一个是投资，我国已经不可能再靠投资继续拉动经济增长。当这种增长方式真正影响到中国经济的时候，大家才意识到要调整。但是在中国，这种制度是很难令人信服，中国人大多认为人的差别主要是教育差别。现有的体制已经很难保证我们将来还能有一个7%以上的增长速度。

魏杰说，民营经济发展可能是我们现在深化改革中一个很重要的问题。回顾之前三十多年改革发展历程，不就是这个过程吗？当问题影响到所有人的切身利益的时候就会实现妥协。自2010年《人民日报》带头揭露收视率数据作假后，有关收视率数据存在重大问题的声音一直在业界流传。

这样的情况也曾在广州发生，国家发改委和广州市针对房价得出了一涨一跌完全不同的结果。网上常见的所谓民意调查其结果是值得存疑，其原因就在于样本构成大有问题。从经济角度来讲，其上座率与票款收入也不对称。这都会导致最终参加调查的人是一个有偏的样本。

湖北省统计局副局长叶青认为，铁道部高铁上座率算法有问题，其中有水分，不客观。被随意拨弄的收视率，不经意间成为了利益天平上最温顺的那个砝码。

这是2010年3月，国家统计局和国土资源部在房价涨幅上的数据掐架。一语点破你所不知的 统计奥妙在国家统计局调查样本中，自有住房户比重超过80%，极易给人造成全国80%的人有房住的幻觉。2011年第一季度，中国GDP同比增长为9.7%，相比上年一季度11.9%的增速有所回落，就有分析认为，这是汽车和住房市场调控产生的影响，但其实经济增速放缓与宏观调控仅仅具有相关性，而不是绝对的因果。研究表明，只有在处理一些呈现正态分布的形态特点的数据时，平均数才最有意义。

因为在指数化时代里，我们依旧在雾里看花。指数与政绩相拥——虚荣之下，难断的灰色链条在GDP减速，幸福提速呼声渐高的当下，对每一个数字的解读，都充满着民意的考量，以及对政绩观的反思。反刍这背后的情愫与动力，一切源自我们对真实性的敏感，对数字的洁癖。2011年8月，铁道部网站发布消息称，截至当年7月31日，京沪高铁运营一个月以来，共开行动车组列车5542列，日均179列;运送旅客525.9万人，日均17万人，平均上座率107%。

结论代表了这些人群，却不能推广到全体。回忆一下小学时老师对一个差生拉下全班平均分的愤懑表情，以及一个月收入五万的老板和五名月收入两千元的员工合力享受着一万元的月平均工资。

虚假的数字需要阳光下的暴晒，正如同毒瘤在手术台上被解剖。数据掐架，感受悬殊，数字虚胖之下拿什么拯救幸福的计算器在GDP减速，幸福提速呼声渐高的当下，对每一个数字的解读，都充满着民意 的考量，以及对政绩观的反思。

我从未见过车厢里有站的乘客，不知107%数据从何而来?网友来看看123说，看到这个消息着实让我吃惊，不知道这个平均上座率是如何计算的?我在7月26日乘坐G124次列车时，二等座车厢里最多不会超过30%的座位上有人坐，一等座人更少，商务座只有3个座位有人。统计数字误导最常见来自抽样问题，首先要保证一定的样本容量。诸如收视率这样缠绕在我们身边的种种数据谜团，必须被推上手术台来解剖。8月4日，伦敦奥运会赛场，多国羽毛球选手的假球风波尚未平息。多年前，国家统计局、北京市建委先后发布了北京房价指标，同一个城市，同一时段，国家统计局显示北京房价上涨7.3%，而北京市统计显示涨幅为17.3%。中视丰德影视版权有限公司董事长王建锋8月1日在其微博上爆出一个惊人内幕：自从我们与新疆卫视合作‘热播剧场后，就不断有电视研究机构要与我们合作以推广费换取收视率，而且免费让你看到只要交钱就可以轻而易举地获得至少全国收视率前10强的数据。

早该介入了!央视名嘴崔永元对此事的鲜明观点，再次触及我们对身边数据造假的憎恶感和所能承受的心理底线。在发达国家，哪个统计数据应该由哪个部门完成和发布，有着极为明确的规定，其他部门不能超越职权范围发布统计数据。

特别是在中国，统计还是一项权力，现实中存在着统计数据为政绩服务——数字出官、官出数字。按照联合国的统计资料，欧美发达和较发达国家的总自有住宅率普遍在60%至70%，中国在住房自有率上超英赶美，那是因为中国住房保障没有跟上，这是危机，而不是成绩。

这句话出自1954年出版的美国统计学家达菜尔·哈夫的名著《统计陷阱》。禁锢真实并触碰了底线的利益坚冰，其实最害怕阳光下的暴晒。

普查工作者并非居心叵测之徒，但并非所有的数据都产生于良好的环境，也并不是所有的数据都会附有对精确度的说明。而抛给数字制造者们的问题是，曾经孱弱的数字，又该怎样如履薄冰地走过?数据掐架，感受悬殊——统计呼唤回归科学本位普查工作者并非居心叵测之徒，但并非所有的数据都产生于良好的环境，也并不是所有的数据都会附有对精确度的说明。业内人士指出，差距如此之大，不仅在于统计方法和计算方式不同，更与部门利益密切相关，各个部门都希望自己提供的统计数据成为决策的参照，以引导有利于自己的政策出台。统计数据的误差和扭曲，也并非一个概念。

种类繁杂的中国式数据，依旧大多出自各类行政色彩浓厚的部门。同样，也会让乘客产生误解。

而在GDP减速，幸福提速呼声渐高的当下，对每一个数字的解读，都充满着民意的考量，以及对政绩观的反思。面对巨额的广告诱惑，相对于竞争激烈的电视创新和靠内容来争取高收视率，做收视率成为一种迅速上位的快捷方式。

但事实上，自有住房率原本的意义是有多大比例的房子是私有的。就在这一天，万里之外的中国，多家门户网站分别以《当事人实述收视率黑幕：希望司法介入》和《收视率黑幕当事人：5000万买前十，可定地区》为题，在版面醒目位置推出了揭露收视率黑幕的报道。

透过表面虚荣，公众已踏上寻找幸福之路。但在国内我们却看到，统计局、住建部、发改委、房管局、国土局等等部门，似乎都可以发布有关房价的统计数据，这种状况导致有关部门争抢统计话语权。雷人的指数，孱弱的数字，其实总被利益坚冰包裹。进入专题： 经济数据 。

要特别注意平均数这个危险概念，这类计算方法总是容易受到极端数据的影响。媒体评论员王攀曾对此解读，任由数据打架最终会伤及统计部门的公信力

职位高，事情多，是因为你的工资高，政策允许的福利待遇也高，你出门办事花得起，也该花。当下，公车改革已成山雨欲来风满楼之势，各地都在试点中展开。

其实，这么多钱，真正公用的地方和时候并不多，据说只有三分之一。需要警惕的是，货币化车改大有变成潮流之可能。